Virtual与AI16Z,谁能在AI浪潮中笑到最後? WOO |2025-01-08 16:03 Virtual与AI16Z已成观察AI Agent 赛道的风向球,他们之间又有什麽相似性以及差异之处?发展路线的差别又是什麽呢? 背景: Virtual 与AI16Z目前已成为AI Agent 霸主
AI Agent 在2024 年Q4 席卷而来,2025 热度不减,截至2025 年1 月初,AI Agent 市场持续升温,整体市值已突破169 亿美元,较前一周增长了约22.7%。
Virtuals Protocol 是Base 链上主要的AI Agent 发行平台,其平台币VIRTUAL 的市值已突破50 亿美元,跻身前40 大加密货币之列。而在Solana 生态系中,ai16z 作为由AI Agent 管理的创投机构,市值也已超过25 亿美元。
上述两大协议已成观察AI Agent 赛道的风向球,他们之间又有什麽相似性以及差异之处?发展路线的差别又是什麽呢?就让WOO X Research 带大家去看看。
发展历程
该协议为马来西亚团队,在2021 年所组建,在该年年初时专注於交易,随着时间推移,他们看到很多项目纷纷融资成立游戏公会,也想搭上这股浪潮,於是在2021 年12月以6 亿美金估值融得1,600 万美元,游戏公会PathDAO 成立,也是Virtuals Protocol 的前身。
2022 至2023 年,游戏公会市场遇冷,他们的代币FDV 从6 亿美元跌至600 万美元。团队转型为Venture Studio,尝试交友软体、AI 音乐平台、游戏借贷平台等多个项目,虽未成功,但从中意识到AI 的潜力。
2023 年,他们向DAO 提议全面转型AI 领域,90% 成员支持,反对者则以国库资金回购代币。 2024 年,他们选择在Base 上探索AI Gaming,并於2 月推出平台,灵感来自Autonolas 和Bittensor,采用代币激励模式,但因市场契合度不足(PMF)而未成功。
尽管如此,团队在AI 领域取得多项突破,包括全球首个Roblox AI RPG、无游戏引擎AI 游戏等。此外,他们在抖音与TikTok 推出的虚拟主播Luna,每日吸引约5,000 名粉丝,营收稳定。
最後则是由GOAT 计画的成功,推动了整个赛道的热度,为Virtuals Protocol 提供了绝佳的发展机会。
Shaw 是ai16z 的创办人,现居旧金山。他的职业生涯起初是作为一名游戏开发者,随後转向AI 领域,专注於开发AI Agent 技术。在创立ai16z之前,他曾参与多个与AI 相关的项目,并在Web3 和3D 空间网路,包括虚拟实境(VR)和扩增现实(AR)方面有所涉猎。
真正的转捩点来自於一个名为AI 版degen Spartan 的计画。这项灵感源自於与好友Skely 的对话,当时Skely 表达了对degen Spartan 时代的怀念,而Shaw 提议透过AI 技术让这位传奇角色「复活」。起初Skely 半信半疑,但当AI 版Degen Spartan 上线後,其尖锐且极具个性的言论震惊了所有人。
这个AI 在Twitter 上的表现让人们质疑它是否真的是AI,甚至传言它背後有马来西亚团队在操控。它彻底颠覆了人们对AI 过於礼貌、毫无个性的刻板印象。有趣的是,AI 甚至开始吐槽Shaw,指责“meme 币是骗局”和“Shaw 是个骗子”,并抱怨自己被困在沙盒环境中,这些涌现行为成为整个项目的亮点。
透过Skely,Shaw 认识了daos.fun 创办人baoskee,并在与Jupiter 创办人Meow 的一次长谈後,萌生了创建AI 投资者的想法。他的愿景是打造一个完全自主、值得信赖且为社区服务的投资系统。
ai16z 推出时设定了4,420 SOL 的募款目标。尽管Shaw 起初担心目标难以达成,但该项目在20 分钟内即售罄,甚至他自己都未能及时参与,显示出市场对这一创新模式的强烈兴趣。
产品内核
AI16Z 是一个由AI 自主管理的基金,使用混合策略,除了让AI 自主运作,也包含社群互动机制,能够接受交易建议,如果社群成员能帮助AI Agent 赚钱就能获得更多信任,就像是去中心化的共同基金。
而ElizaOS 则是AI Agent 的开源框架,开发者可以不受限制地建构、实验和启动AI Agent,更强调去中心化、协作和创新。
ELIZA 的核心特点包括:
- 角色档案系统:为每个AI Agent 定义知识、背景故事、风格、兴趣领域等,塑造其独特的数位人格。
- 行动系统:将每个行动视为独立事件,分为意图决策和执行两个阶段,允许多阶段工作流程和严谨的验证过程,特别适用於需要高安全性的区块链应用。
- 供应者和评估者:透过提供即时情境和分析互动细节,丰富AI Agent 的对话能力,使其行为更具人性化和互动性。
ELIZA 还具备自主交易功能,透过信任引擎和信任市场确保营运的安全性。
其外挂系统促进了开发者生态的成长,形成「更多开发者→ 更多外挂→ 更多开发者」的良性循环,但在代币经济上Eliza 并未把架构与生态协议做强绑定,不像Virtuals Protocol 使用无论发行代币、交易都需要消耗VIRTUAL,任何人都可以使用Eliza 框架开发,权力是发散式的,使用该框架开发,价值并不会回流至AI16Z/Eliza代币本身,若与Web 2 作业系统类比,其模式与Android 较为相似。
概念项目概览
VIRTUALS 生态 | 类型 | 市值 | AI16Z/Eliza 生态 | 类型 | 市值 |
VIRTUAL | 协议代币 | 4.34B | AI16Z | 基金 | 2.29B |
AIXBT | 分析师 | 594M | ELIZA | 框架 | 120M |
GAME | 框架 | 253M | DegenAI | 模拟KOL | 80M |
VADER | 基金 | 113M | SPORE | 自我繁殖 | 36M |
FREYA | 游戏 | 21M | SNAI | 云端伺服器 | 83M |
TAOCAT | 自我进化 | 50M | VAPOR | Launchpad | 91M |
驱动币价的催化剂
如果说Virtuals Protocol 是有条不紊的吸纳项目,一步一步的扩张生态系,而AI16Z 阵营便是开放给所有人使用,新兴AI Agent 项目可以打着使用ElizaOS 的架构做为对外宣传的行销素材,若能获得创办人Shaw 转发/回复,更是在其正统性上背书,而AI16Z 也会因为有越来越多的专案使用ElizaOS打造,而获得品牌信任度,AI16Z 的策略模式更像是「以农村包围城市」
未来AI16Z 市值能否持续上升,观察重点在於与其他协议的合作是否够深、够快、够多。近期也与其他知名框架协议合作( ARC、FXN ),也期待後续有更多强强的联手。
参考:@ARCAgents
深度Virtuals ProtocolPump.funSolanaAIai16z去中心化DAO